两对夫妇在野外帐篷交换

《两对夫妇在野外帐篷交换》剧情简介

呃——嗯......将覆盖在自己身上,把自己掩埋起来的魔术器材推开,瑟利姆擦了一下自己嘴角的血液,坐了起来。阿诺,阿诺一号呢?阿诺一号去哪儿了...啊,啊哈,就是治理这个小镇的人,他听说你们猎杀了盘踞在小镇外的凶恶魔兽,所以想要见一见几位英勇的猎人。科库维特的身子完全被欧申和几弥亚两个人的阴影覆盖了,说...

巨汉三米多高,哪怕是坐在地上,也和金发男子差不多高,他留着一头浅蓝色的短发,表情看上去非常阳光。嗯,虽然说弱了百倍都不止,但是那东西的本质,确实是波塞冬...

猜你喜欢

《两对夫妇在野外帐篷交换》相关评论

踩缝纫机的智子

剧本有点弱…不了解两对夫妇在野外帐篷交换的人看了一头雾水

龙虾柠檬头

场面很有趣,结尾相当飞,异形宇宙船内构+REZ电子人,看得我有点嗨

黑夜..黎明

林肯中心“New Director” 系列放映,很丧的4小时,竟到最后看到了某种莫名的浪漫感。去看满洲里马戏团的大象,两对夫妇在野外帐篷交换成为了暗淡生命中唯一的光,即使大象或许并不存在。

麟diamond

1.印度的基层管理者非常贪,类似于我们90年代一样,或者去过印度就会体会,类似我们讲的潜规则 发挥的作用比规章制度更能填补社会的空白。2.这个社会落后 愚昧 但是感情的真挚美好 进步向上的向往却是和任何一个先进文明相通的 这也是希望 “火葬场”物理纽带上升为精神格局。3.

记忆斑驳

我打分一向都太温和了,两对夫妇在野外帐篷交换这次要狠心一点。第一个镜头就把我惊艳了,李雪健老师浑身都是戏;喝酒控制不住手抖那一大段戏,太牛了,以致我觉得黄磊和小宋佳和李雪健老师对戏的时候也被激发了。可是后来,就朝着越来越水、越来越离奇狗血的方向发展了,一集恨不得出现十次58同城,你们还能不能有点尊严?

持人的摄影机

比起Skins微妙涉及的existential issue和对人物的完美塑造,Euphoria只是讲了一群Gen Z高中生被Internet荼毒,并且努力掩盖自己内心的政治不正确去适应政治正确,搞着一些Gossip Girl里做滥的事,queerness不是靠表面功夫。毒品性爱暴力都只是幌子,极尽花哨的镜头语言和切的很碎的多线叙事也掩盖不了角色们的stereotype和情节的简单,旁白多的令人不解。Nate这个角色太可怕了,他的bully已经超越高中生成为psychopath,他削弱了别的角色。

齐妙

#BIFF# 两星半。亮点:张艾嘉的表演。第三段里的移情关系。叶倩文的《两对夫妇在野外帐篷交换》在三种语境下。缺点:赵涛演得假。角色设定的脸谱化/刻板印象。符号指涉过于直接(涛-浪涛;祖国-母亲 etc)。

鱼岛莉莉

律师先生简直小天使~(剧还可以,说教味略浓,作者意志大于角色意志)(小丑是父权世界的必然产物,因为父权与人心自然互斥,我不相信人类能够在父权土壤上培育出真正美丽的花园)

阿顺

其实整部片子的败笔在于记忆的错误重载,既然有芯片码有DNA标记,在和本人血液一比对,很容易就会发现错了。也就是说,两对夫妇在野外帐篷交换那边完全没有进行查对就重载记忆,这是绝对的医疗事故啊……

 信立

法国制片投资拍的揭露印度等级制度传统老旧思想警察腐败等各种问题,高大上的法国人又高高在上地抱着人文关怀的怜悯看这部戏。我觉得和天注定一样有点过了。